Při hodnocení stejné kohorty Corti et al. [18] provedli standardizaci Cardiotensive výsledků na ukazateli špatné kondice recenze (koncentrace železa v krvi a sérového albuminu). Poté byl výskyt koronárních úmrtí a úmrtí normálně významně častější u starších lidí s koncentracemi TC vyššími nebo rovnými diskuze 240 mg/dl.
S ohledem na počet Cardiotensive respondentů (n ~ 900 000) je však zvláště užitečné prezentovat výsledky metaanalýzy známé jako Prospects Studies Collaboration [2]. Ukázalo se, že síla vztahu mezi lékárně fokusem cholesterolu a koronárním zgonami s věkem slábla, nicméně vše, co je třeba zdůraznit, zůstalo statisticky cena důležité.
Cardiotensive – forum – recenze – výsledky – diskuze
Pro metaanalýzu bylo zahrnuto 61 prospektivních populačních výzkumů (především v západní Evropě a Severní Americe), zahrnujících lidi ve věku diskuze Cardiotensive recenze 40-89 let bez cévního onemocnění.
Doba sledování byla třináct let.
V této době došlo ke zhruba 34 událostem 000 koronárních úmrtí, 12 000 úmrtí na mrtvici a 10 000 úmrtí na cévní mozkové příhody. Bylo zjištěno, že hladina cholesterolu byla nejsilněji spojena s rizikem úmrtí na recenze ischemickou chorobu srdeční ve věkové skupině mladistvých, tj. 40-49 let.
U lidí v tomto věku byly koncentrace TC pod 1 mmol/l (39 mg/dl) spojeny s 56% snížením rizika koronárního úmrtí (HR, poměr rizika: 0,44; 95% CI: nula,42–0,48 ).
Vezmeme-li v úvahu starší věkové týmy, tj. 50–69 let a 70–89 let, HR diskuze byla nula.šedesát šest (95% CI: nula,65–0,68) a nula.osmdesát tři (95% CI: 0,81–0,85), respektive. V důsledku zvýšené absolutní hrozby epizod ve starší akční skupině je však celkový počet preventabilních epizod vyšší u starších osob než u mladších.
Nutno dodat, že nejsilnějším prediktorem koronárního umírání ve všech věkových skupinách byl poměr TC ldl cholesterolu výsledky Cardiotensive forum ve frakci lipoproteinů s vysokou hustotou (HDL-C, cholesterol lipoproteinů s vysokou hustotou) (o 40 % více informací než non-HDL ldl cholesterolu a více než 2krát více než TC).
Klinické testy. S ohledem na prodlužování života a vysokou hrozbu související s věkem vyvstává otázka: musí staří výrobce užívat statiny? To platí zejména pro osoby starší 80 let, protože v zásadě neexistují žádné randomizované forum klinické studie s účastníky v tomto věku. Jedinou klinickou studií prováděnou u starších osob, jak již bylo zmíněno, je PROSPER [3].
Zúčastnilo se 5 804 lidí ve věku 70-82 let, ale jen málo z nich přesáhlo osmdesát let.
- Jakékoli základní srdeční problémy byly 45,2 % lidí výsledky ve skupině prawastatyny a 43,2 % ve skupině s česká republika placebem.
- Léčba prawastatynem snížila koncentrace LDL-C asi o 34 %.
Cardiotensive – kde koupit – Dr Max – Heureka – v lékárně – zda webu výrobce?
V mediánu 3,2 roku se prevalence velkých epizod kardiovaskulárních onemocnění u všech lidí léčených prawastatynem snížila o 15 % (HR: nula, osmdesát pět; 95% CI: 0,74–0,97) a koronární úmrtí spolu s infarktem myokardu out Cardiotensive demise o 19 % (HR: nula,81; 95% CI: nula,69–0,94).
Nedošlo k žádné změně v hrozbě cévní mozkové kde koupit příhody, i když prevalence odchozí mozkové ischemie se snížila (HR: 0,75; 95% CI: 0,55-1,00). U celkové mortality nebyla žádná sleva (HR: 0,97; 95% CI: nula,83-1,14).
Účastníci s primární prevencí jsou ohroženi velkými epizodami.
Nebyly zaznamenány žádné znaménnější změny kardiovaskulárního heureka onemocnění (HR: 0,94; 95% CI: nula,77-1,15).
Na druhou stranu, v rámci studie primární prevence JUPITER s rosuwastatynem, placebem kontrolovaného vyšetření, ve kterém mezi 18 702 zdravými účastníky bylo 5 695 jak používat jedinců starších 70 let.
Po dvou letech (medián) došlo ke snížení atributu prevalence hlavních epizod kardiovaskulárních onemocnění. onemocnění (HR: nula, šedesát jedna; 95% CI: nula,46–0,82) a obecně nižší mortalita v lékárně byla neznámá (HR: 0,80; 95% CI: 0,80–1,04) [19].
Ve výzkumu HPS (pacienti s ICHS a dalšími onemocněními kardiovaskulárního systému nebo diabetes mellitus) mezi 20 536 pacienty Cardiotensive ve věku 40–80 let randomizovaných k užívání simvastatinu nebo placeba bylo 5 806 lidí (28 %) ve věku 70–80 let [20]. .
Výsledky byly vyhodnoceny na základě věkové skupiny: pod 65, 65-69 a ≥ 70 let.
Ve všech věkových skupinách došlo během 5 let léčby simwastatyn k výraznému snížení epizod srdečních problémů, a to o 24 %, 23 % a 18 %. Výsledky těchto studií jsou v tomto článku představeny jako výsledek obrovské rozmanitosti dr max starších cz jedinců mezi mnoha členy. Jak však bylo vidět, kromě několika pacientů v PROSPERu byli členové ve věku ≥ osmdesát let.
Cardiotensive – cena – prodej – hodnocení – objednat
Kromě toho výsledky v prevenci hlavních (≥ 70 let) nejsou v rozporu, například ve prospěch klinického (snížení počtu onemocnění kardiovaskulárního systému) léku rosuwastatyną v JUPITER a nedostatku dobrého prodejna Cardiotensive cena faktoru o prawastatyną terapii v PROSPER.
To by mohlo být také v důsledku rozdílu v hipolipemizującego dopad obou statinů. Vědecké účinky statynowej terapie u seniorů cena nebyly shrnuty v pouziti metaanalýze maskující výzkum sekundární prevence [4, 5] a autentický [6, 7].
Afilalo a kol. Bylo metaanalyzováno 9 klinických studií sekundární prevence se statynami versus placebo, které zahrnovaly 19 569 prodejna pacientů ve věku 65–82 let [4].
Běžná expozice během intervalu sledování byla 4,9 roku.
Výsledky byly příznivé, protože se odhadovalo, hodnocení Cardiotensive objednat že v intervalu delším než 5 let byl relativní diskont úmrtnosti 22 %
- (RR: 0,78; 95% CI: 0,65–0,89), koronární úmrtí 30 %
- (RR: nula 0,70; 95% CI: 0,53–0,83), objednat srdeční záchvaty bez úmrtí zvýšené o 26 %
- (RR: nula,74; 95% CI: 0,56–0,94), přípravek potřeba rewaskularyzacji o 30 %
- (RR: 0,70; 95 % CI: 0,53–0,83) a mrtvice o 25 % (RR: 0,75; 95% CI: 0,56–0,94).
Různorodost pacientů, kteří museli být během tohoto období léčeni, aby se vyhnuli jedné smrti (NNT, množství potřebné k léčbě), bylo 28 (95% CI: 15-56). V nedávno vytištěném 3letém sledování 24 367 pacientů (≥ 65% CI) s onemocněním hodnocení koronárních tepen, kterým byl předepsán statyn v době propuštění z nemocnice (2005-2009), bylo zjištěno, že užívání statinů souvisí s významně prodejna nižší hrozba kompletní mortality (HR: 0,89; 95% CI: 0,84–0,93) a velkých koronárních epizod (HR: 0,92; 95% CI: 0,88–0,96) [21].
Cardiotensive – dávkování – složení – jak to funguje? – zkušenosti
Intenzivní náprava ve srovnatelnosti s nízkou intenzitou nebo přiměřenou nápravou nezmenšuje celkové riziko úmrtnosti nebo hlavních koronárních příhod. Nedávno jsme do metaanalýzy zahrnuli 5 klinických studií s intenzivní léčbou dávkování Cardiotensive zkušenosti statynowou (sekundární prevence) u starších osob, tj. ve věku 65 let a starších (n = 5626), a porovnali výsledky s těmi, které poskytovaly méně intenzivní léčbu (4 lékařské studie) nebo placebo (1 vědecká studie), včetně 5506 pacientů [5].
Intenzivní léčba statyny neměla žádnou výhodu oproti průměrné nebo placebem kontrolované terapii, a to na základě celkové zkušenosti mortality (RR: 0,97; 95% CI: nula,87–1,09) a srdeční mortality (RR: nula.devadesát pět; 95% CI : 0,80–1,13), navzdory snížení stupně LDL cholesterolu v průměru o 55,4 %.
Existovaly však zásadní rozdíly v incidenci infarktu myokardu
- (RR: nula.sedmdesát osm; 95% CI: 0,65–0,94), cévní mozkové příhody
- (RR: 0,72; 95% CI: 0,56–0,94) a názory nutnosti dávkování rewaskularyzacji
- (RR: nula.šedesát devět; 95% CI: nula.52–0,90).
Podle autorů jejich výsledky napomáhají jak to funguje Cardiotensive složení využití statynowej intenzivní péče u pacientů ve věku ≥ šedesát pět let s ischemickou chorobou srdeční.
Před několika lety byla publikována metaanalýza randomizovaných řízených klinických studií léčby statynami u lidí bez zjištěných srdečních složení problémů, ale nesoucích rizikové faktory.
Porovnává svody u lidí po 65 letech života (n = 21 720) s těmi u mladších jedinců (n = 26 018). Průměrný interval sledování byl 4,1 roku.
U starších i mladších nebylo znamienně rozlišeno jak to funguje v obecné úmrtnosti ve vztahu ke kontrolní skupině (placebo), poměr šancí (OR, odds ratio), respektive nula.devadesát pět (95% CI: 0,80–1,12) resp. nula,89 (95% CI: nula,74–1,04).
Souhrn
Ve věkové skupině nad 65 let bylo zjištěno, že rozdíl mezi znamienności v hlavních koronárních epizodách je NEBO: nula,86 (95% CI: nula,67-1,09) a u lidí do 65 let života rozdíl byl důležitý — OR: 0,62 (95% CI: nula,42–0,87). U starších dospělých léčba statiny navíc výrazně neustoupila u epizod naczyniowo-mozku, účinky během kterých byla pozorována výhoda u mladých pacientů. V obou týmech se již nevyskytly žádné rakovinné nádory v důsledku terapie statynovou.